Какая система крепления лучше - штапиковая или гарпунная?
Скажу сразу: «Гарпунная система крепления - объективно лучше!». О том, почему это так, подробно расскажу вам ниже.
Я занимаюсь натяжными потолками с 2007 года и профессионально работаю с обеими системами - штапиковой и гарпунной. В этом смысле я имею определенное преимущество перед коллегами. Большинство из них владеет только одной системой. По этой причине я знаю все достоинства и недостатки обеих систем крепления и могу объективно о них рассказать.
Именно объективность важна в данном случае, поскольку как часто это бывает, каждый хвалит свою технологию.
Достоинства
Достоинства гарпунной системы:
- Потолок крепиться на гарпун без использования штапика;
- Натяжка полотна производится намного быстрее, а значит меньше нужно греть помещение;
- Есть возможность сделать невидимый обход труб;
- Позволяет делать монтаж в труднодоступных местах (над кондиционером, над шкафами, в нишах);
- Все современные и новейшие разработки в области дизайна натяжных потолков (Flexy, Lumfer, Парсек, Прозет, Apply и др) создаются именно под гарпунную систему крепления.
- Гораздо легче устанавливать потолки сложной формы. В особенности это актуально для квартир-студий, где один потолок объединяет несколько помещений. В данном случае установка на гарпун становится более экономичной;
- Гарпунная вставка имеет меньшие габариты, от чего смотрится благороднее и аккуратнее штапиковой (это лишь мое мнение);
- Можно устанавливать потолки любой формы и размера без применения разделителя;
- Не требует долгого обучения. За 2 недели можно с нуля обучить натягивать гарпунные потолки любого человека. Этот главная причина, почему крупные компании работают с гарпуном.
Достоинства штапиковой системы:
- Стоимость полотна несколько ниже, по сравнению с гарпунным полотном;
- Не требует никакого программного обеспечения для расчета полотна;
- Профиль имеет меньшие габариты, что дает возможность меньше опускать потолок;
- Быстрый замер. Нужна лишь ширина и длина помещения. За 5 минут можно замерить всю квартиру. Можно вообще не выезжать на замер, а доверить его заказчику. Точность замера для этой технологии не столь важна;
- Можно регулировать степень натяжения полотна. Это не всегда достоинство, поскольку можно перетянуть полотно в одном месте, а в другом не дотянуть. Здесь многое зависит от конкретного мастера и конфигурации потолка;
- Можно при желании уменьшить естественный провис полотна (см пункт 4.);
- Вставка для штапиковой системы шире и способна перекрывать недостатки стены. Она ложиться ровно и плотно без зазоров, независимо от качества плоскости стены и никогда не вылетает самопроизвольно;
- Можно монтировать тканевые натяжные потолки.
Недостатки
Недостатки гарпунной системы:
- Возможен больший естественный провис полотна (внешне не наблюдается). При желании этот недостаток можно преодолеть, заказав полотно с меньшей усадкой или откорректировать размеры полотна;
- Возможно выпадение вставки (плинтуса) (редко).
- Невозможно регулировать натяжение полотна в процессе натяжки.
- Долгий замер. Особенно это относится к непрямоугольным помещениям. Требует снимать много мерок (ширина, длина, диагонали и т.д.);
- Нельзя монтировать тканевые натяжные потолки.
Недостатки штапиковой системы:
- Требует прямых рук, растущих непосредственно из плеч, а также большого опыта. Ручная натяжка это почти искусство. Нужно понимать поведение и физику полотна во время натяжки, нужно буквально «чувствовать на кончиках пальцев» каждый заложенный штапик, по морщинкам определять поведение полотна и уровень его натяжения. Качество потолка на 90% зависит от мастера и в этом главный недостаток;
- С каждым годом количество специалистов по штапиковой системе сокращается, поэтому найти мастера на замену полотна или ремонт, становится все сложнее;
- Делает сложным или невозможным монтаж в труднодоступных местах (над кондиционером, над шкафами, в нишах);
- Для этой системы не разрабатывают новые конструктивные системы. Все новейшие разработки идут только в сторону гарпунного крепления. По сути, штапиковая система, медленно уходит в небытие;
- Возможности технологии сужаются до стандартных плоских одноуровневых потолков;
- Больший расход полотна для помещений непрямоугольной формы;
- Больше шанс скрытых дефектов (травмирование полотна во время натяжки);
- Для установки потолка больших габаритов со сложной формой может потребовать использование разделительных конструкций;
- Всегда существует риск непропорциональной натяжки. Это когда один потолок тянут два человека и у каждого из них свой подход к натяжению полотна. В этом случае, полотно может быть перетянуто в одном месте и не дотянуто в другом. Внешне это никак не проявляется, но вкупе с другими возможными дефектами, если таковые были допущены в процессе монтажа, срок службы потолка снижается.
Вывод
Гарпунная система объективно лучше и для заказчика и для исполнителя. Однако не стоит думать, что все зависит от технологии. Важно понимать, что не последнюю роль играет профессиональный опыт установщика и его квалификация.
Все статьи