Какая система крепления лучше - штапиковая или гарпунная?

Скажу сразу: «Гарпунная система крепления - объективно лучше!». О том, почему это так, подробно расскажу вам ниже.

Я занимаюсь натяжными потолками с 2007 года и профессионально работаю с обеими системами - штапиковой и гарпунной. В этом смысле я имею определенное преимущество перед коллегами. Большинство из них владеет только одной системой. По этой причине я знаю все достоинства и недостатки обеих систем крепления и могу объективно о них рассказать.

Именно объективность важна в данном случае, поскольку как часто это бывает, каждый хвалит свою технологию.

Достоинства

Достоинства гарпунной системы:

Гарпунная система крепления
  1. Потолок крепиться на гарпун без использования штапика;
  2. Натяжка полотна производится намного быстрее, а значит меньше нужно греть помещение;
  3. Есть возможность сделать невидимый обход труб;
  4. Позволяет делать монтаж в труднодоступных местах (над кондиционером, над шкафами, в нишах);
  5. Все современные и новейшие разработки в области дизайна натяжных потолков (Flexy, Lumfer, Парсек, Прозет, Apply и др) создаются именно под гарпунную систему крепления.
  6. Гораздо легче устанавливать потолки сложной формы. В особенности это актуально для квартир-студий, где один потолок объединяет несколько помещений. В данном случае установка на гарпун становится более экономичной;
  7. Гарпунная вставка имеет меньшие габариты, от чего смотрится благороднее и аккуратнее штапиковой (это лишь мое мнение);
  8. Можно устанавливать потолки любой формы и размера без применения разделителя;
  9. Не требует долгого обучения. За 2 недели можно с нуля обучить натягивать гарпунные потолки любого человека. Этот главная причина, почему крупные компании работают с гарпуном.

Достоинства штапиковой системы:

Штапиковая система крепления
  1. Стоимость полотна несколько ниже, по сравнению с гарпунным полотном;
  2. Не требует никакого программного обеспечения для расчета полотна;
  3.  Профиль имеет меньшие габариты, что дает возможность меньше опускать потолок;
  4. Быстрый замер. Нужна лишь ширина и длина помещения. За 5 минут можно замерить всю квартиру. Можно вообще не выезжать на замер, а доверить его заказчику. Точность замера для этой технологии не столь важна;
  5. Можно регулировать степень натяжения полотна. Это не всегда достоинство, поскольку можно перетянуть полотно в одном месте, а в другом не дотянуть. Здесь многое зависит от конкретного мастера и конфигурации потолка;
  6. Можно при желании уменьшить естественный провис полотна (см пункт 4.);
  7. Вставка для штапиковой системы шире и способна перекрывать недостатки стены. Она ложиться ровно и плотно без зазоров, независимо от качества плоскости стены и никогда не вылетает самопроизвольно;
  8. Можно монтировать тканевые натяжные потолки.

Недостатки

Недостатки гарпунной системы:

  • Возможен больший естественный провис полотна (внешне не наблюдается). При желании этот недостаток можно преодолеть, заказав полотно с меньшей усадкой или откорректировать размеры полотна;
  • Возможно выпадение вставки (плинтуса) (редко).
  • Невозможно регулировать натяжение полотна в процессе натяжки.
  • Долгий замер. Особенно это относится к непрямоугольным помещениям. Требует снимать много мерок (ширина, длина, диагонали и т.д.);
  • Нельзя монтировать тканевые натяжные потолки.

Недостатки штапиковой системы:

  • Требует прямых рук, растущих непосредственно из плеч, а также большого опыта. Ручная натяжка это почти искусство. Нужно понимать поведение и физику полотна во время натяжки, нужно буквально «чувствовать на кончиках пальцев» каждый заложенный штапик, по морщинкам определять поведение полотна и уровень его натяжения. Качество потолка на 90% зависит от мастера и в этом главный недостаток;
  • С каждым годом количество специалистов по штапиковой системе сокращается, поэтому найти мастера на замену полотна или ремонт, становится все сложнее;
  • Делает сложным или невозможным монтаж в труднодоступных местах (над кондиционером, над шкафами, в нишах);
  • Для этой системы не разрабатывают новые конструктивные системы. Все новейшие разработки идут только в сторону гарпунного крепления. По сути, штапиковая система, медленно уходит в небытие;
  • Возможности технологии сужаются до стандартных плоских одноуровневых потолков;
  • Больший расход полотна для помещений непрямоугольной формы;
  • Больше шанс скрытых дефектов (травмирование полотна во время натяжки);
  • Для установки потолка больших габаритов со сложной формой может потребовать использование разделительных конструкций;
  • Всегда существует риск непропорциональной натяжки. Это когда один потолок тянут два человека и у каждого из них свой подход к натяжению полотна. В этом случае, полотно может быть перетянуто в одном месте и не дотянуто в другом. Внешне это никак не проявляется, но вкупе с другими возможными дефектами, если таковые были допущены в процессе монтажа, срок службы потолка снижается.

Вывод

Гарпунная система объективно лучше и для заказчика и для исполнителя. Однако не стоит думать, что все зависит от технологии. Важно понимать, что не последнюю роль играет профессиональный опыт установщика и его квалификация.

Все статьи